//美、英兩國的雙重標準，又多一個鐵證!//

以美、英兩國為首的西方國家，經常批評和抹黑香港警方國安處！依據《港區國安法》採取的執法行動，相信不少香港市民都有疑問：難道美國和英國維護國家安全的法例非常寬鬆，以致從不過問國民損害國安的行為？觀乎香港保安局局長鄧炳強近日公布有關英國《國家安全法案》的立法建議，以及美國近日的維護國安行動，情況明顯並非如此。

鄧炳強昨日發表網誌，提到英國内政大臣向國會提交一份涵蓋範圍廣泛的《國家安全法案》，當中特別提到間諜活動、外國對政治制度的干預、破壞活動、發布虛假訊息、網絡行動等源自外國的國家安全風險，更表明有關立法須「走在有關風險之前」。他表示，英國的《國家安全法案》包括一系列涵蓋範圍極廣的新罪行及多項限制公民權利的措施，而且法案擬訂的罪行絕大部分具有域外效力。

法案除引入全新的「破壞」及「外國干預」罪行外，更建議加強英國警方的調查權力，例如在緊急情況下可繞過法庭授權行使搜查權力、拘捕疑犯後可隨即扣留最長14天，以及建議授權內政大臣，對有合理理由相信涉及外國勢力威脅活動的個人，施加針對性的預防及調查措施，例如要求有關人士接受測謊檢驗。

看罷英國的《國家安全法案》，相信大家都明白，英國對國家安全有多重視。域外法權、規範外國代理人活動、限制人身自由的措施，種種厲害的法律工具一應俱全，當中部分建議比香港的《港區國安法》亦更嚴格。

除了英國，美國對維護國安同樣非常緊張。美國司法部近日入稟，向博彩業大亨、永利度假集團創辦人兼前行政總裁史提夫．永利提出民事訴訟，指其充當「中國代理人」，要求按照《外國代理人登記法》登記。中國外交部發言人汪文斌回應時強調，美方相關舉動純屬捕風捉影，刻意渲染「中國威脅論」。美國的行動，再一次證明它有多重視國安，美國擁有超過20部維護國安的法律，卻又經常無理指摘《港區國安法》，除了是政治攻訐外，實在想不出其他合理解釋。

說穿了，美、英兩國就是雙重標準：他們明白維護國安重要，亦明白維護國安的法例必須嚴格，但卻戴上政治有色眼鏡去看待《港區國安法》；在兩國政客內心，自己和盟友維護國安就是「公義」，其他國家和地區維護國安卻成了「打壓」？試問這是什麼道理？ 

維護國家安全是每個國家的權利和義務，要有效維護國家安全，制訂法律就是合乎國際慣例的必要手段。美、英兩國的舉措，印證維護國安有多重要；維護國家安全不是西方國家的專利，請美、英兩國停止再對香港國安處的行動說三道四，畢竟特區政府今日所做，其實跟西方國家並無二致！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk