//美政客又提制裁香港國安法官，公然干預中國內政，難為美國仲自詡為「民主大國」，真係得啖笑！ //

 這個節目一直都指出，美國這個「民主大國」處事其實極度雙重標準，關於涉及自己國家利益或內政的事，永遠一副道貌岸然；但是若是涉及競爭對手，甚至是「敵人」的內部事務呢？所有的原則、標準都不再適用，換來的是「因人而異」、「因國而異」的處事手法，歸根究柢一切都是自己國家利益為先，其他國家的利益就可以放在一邊。

關於「雙重標準」，美國近日又有新猷。根據《美聯社》5月9日報道，美國參議院通過了旨在保護最高法院大法官安全的法案，確保法官及他的家人的安全，在最高法院商討是否推翻涉及女性墮胎權的裁決期間得到保護。

報道又指，這項獲得兩黨支持的法案，當日以口頭表決的方式，獲得全票通過。法案的目標就是令最高法院的法官，可以獲得與行政和立法部門同等的待遇，確保九位大法官的人身安全得到保障。這項法案已經移交眾議院審議，提出法案的是特拉華州民主黨籍參議員克里斯‧孔斯，和得克薩斯州共和黨籍參議員約翰‧科寧。

科寧就說，威脅最高法院法官及他們家人的行為是「可恥的」，不能夠容忍那些試圖威脅司法獨立的行為。科寧說得非常好，試圖威脅司法獨立的行為，的確是非常「可恥」，但問題是為何美國的司法獨立需要保護？但是其他司法區的司法獨立，美國政客就可以隨便侵犯呢？

本人說的當然就是香港特區的司法獨立啦！根據美國新聞網站Politico報道，美國7個共和黨籍眾議員上星期二致函總統拜登，要求美國行政當局擴大制裁香港範圍，包括制裁國安法指定法官、檢控官，以及維護國家安全委員會。

7個共和黨眾議員聲稱，近月香港局勢有惡化趨勢，尤其圍繞《蘋果日報》案、公民組織解散及支聯會案，如果不採取更強硬措施，香港境內所有反對勢力都會被鎮壓，參與聯署的共和黨議員，部分是眾議院外交事務委員會的成員，包括韓裔議員金映玉。

香港司法機構回應傳媒查詢時講得非常清楚，任何向法官和司法人員，施以不當壓力，包括建議制裁措施等，均是對香港法治獨立的司法制度，及對法官公然和直接的侵犯，是絕對不能接受。司法機構重申，所有法官的憲制職責是在行使其司法權力時，不論處理任何案件，包括危害國家安全的案件，都要獨立和專業地以法律和證據為依據，別無其他考慮。

不知道大家是否記得4月底的時候，其實已經有人提出過，要制裁香港的國安法指定法官，那個人就是國犯逃犯張崑陽。這個消息當時是由美國代理人媒體《美國之音》率先報道。據報道當日張崑陽是向美國國務院的官員，提出有關建議。

老實講，外界無從得知到底張崑陽，和上述去信拜登要求制裁香港法官的人是早有連繫？還是各自提案？不過重點不在這裡，重點是有關建議，明顯已經在美國政界內部醞釀，美國政府未來很有機會因應建議，正式公布制裁香港法官。

正如司法機構所講，建議制裁國安法指定法官，明顯就是干預香港司法獨立，破壞香港法治的政治舉措。本人在之前的節目和其他文章都已經清楚解釋，制裁國安法指定法官的建議，是多麼橫蠻無理。

簡單總結一下，就是我們的國安法指定法官，本身早已是合資格的法官和司法人員，他們不是因為落實《港區國安法》之後，才成為法官，外界根本沒有理由質疑國安法指定法官，審訊時的專業和獨立性。將矛頭指向我們的法官是絕對無理，而且帶有政治偏見。

第二，時至今日，所有國安法指定法官，都是特首經過諮詢終審法院首席大法官後委任，這個程序已經確保了司法獨立，美國政客和國安逃犯憑什麼去質疑我們的法官呢？老實講，我知道講道理，美國政客是永遠不會聽得入耳，但我仍然很想藉此機會呼籲，如果大家是身處美國，又想保障香港司法獨立，請你們運用自己的影響力向所屬地區的政客 ，反映你的不滿以及我節目中提出的道理，你們才是可以影響美國政客的一群。

最後，我在此緊急呼籲特區政府，因為我們已經見到美國有向我們法院施壓的苗頭，希望特區政府不管是今屆還是下屆，都盡快有預案，一旦我們的法官真的受到美國制裁，必須盡快提供援助，香港法院是獨立審案，但我們絕對不可以讓香港法院，獨自面對和承受美國的攻擊。如果政府屆時才去處理，因為制裁而衍生的各種問題，那就真的太遲了。今日政府就要跟終審法院首席大法官張舉能商討，以免因為美國的無理舉措，令香港法院運作受到負面影響！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk