政府擬收回粉嶺高爾夫球場一幅佔地32公頃的用地興建公屋，該計劃幾經波折，昨日（11日）獲環境保護署署長有條件批准其環評報告，當中的「條件」包括檢視及修訂擬建房屋發展的詳細布局設計，盡量保育區內0.39公頃的林地，並檢視樓宇高度以免影響景觀等。立法會新界北議員、民建聯發展事務發言人劉國勳今日（12日）在電台節目上指，這份報告「唔湯唔水」，只能用一部分土地建屋，相信會影響落成量。
粉嶺高球場其中一幅32公頃土地的短期租約今年8月31日屆滿。特區政府去年就粉嶺/上水擴展區分區計劃大綱草圖刊憲，建議在上址北端約9.5公頃用地發展公營房屋，興建1.2萬個單位，容納近3.4萬人居住，南端用地則作保育及康樂用途。環境諮詢委員會本月3日開會商討，建議環保署為工程批出環境許可證時要附加條件，包括修改建屋布局，以保育該處的0.39公頃林地。
環保署發言人昨表示，環保署署長已有條件批准該份環評報告，但附帶5項條件，包括要求項目發起人（即土木工程拓展署）提交經修訂的發展布局，檢視及調整房屋佔地面積、配置和密度，以保育分區一內的林地；要提交景觀及視覺計劃，涵蓋項目的樓宇高度，採取階梯式建屋模式，以及減少砍伐樹木等。而發展局表示，土木工程拓展署會與相關部門跟進有關要求，並如期於今年9月1日收回該幅土地，且在北端用地興建約1.2萬個公營房屋單位。
劉國勳認為，既要保留約0.4公頃林地，又要盡量減少擬建房屋發展對樹木保育、景觀及視覺的影響，相信屆時只能用一部分土地建屋，相信會影響落成量，同時又指若在高球場附近土地建屋，現時沒有方案去解決交通問題，包括粉錦公路擴闊等，擔心入伙後對交通造成影響。
劉國勳表示，未來北部都會區要有整全規劃，行政長官也曾提到要有亮點及發展群，高球本身已有百年歷史屬有關的亮點，指政府應審視有關建議是否適合北部都會區發展。他又提到發展局將安排公聽會，有關草圖提交行政會議的限期延長6個月，擔心進展會大幅延長。
環諮會前委員、選委界別立法會議員劉智鵬在同一節目表示，現時輪候公屋數字下降，簡約公屋上馬，香港人口下降等因素令房屋需求量減少，質疑政府是否考慮要在高球場建屋。
劉智鵬又指9.5公頃建約1.2萬伙公營房屋單位，難度相當高，若可以放鬆公屋建屋的密度及高度，相信不需要在高球場建屋，「50000個單位也可以有」。他又提到高球場本身用地是康樂用地，政府在9月收回的32公頃用地，是否可讓康文署用作康體發展，既可方便巿民，高球會也可以使用，也不影響生態。
香港高爾夫球總會行政總裁賴以尊表示對有關報告相當關注，指有關報告跟現時體育政策「普及化、精英化、盛事化」背道而馳。他指每年有40萬至50萬人次使用高球場，當中多達40%是非會員，另外現時香港高球訓練已進入收成期，運動員如陳芷澄及許龍一均取得不錯成績，收回土地會影響運動員發展。
賴以尊又稱，現時七成大型賽事在粉嶺高球場比賽，部分國際賽事可能因此不選擇來港比賽。他亦提到已與2025年全運會會方討論場地安排，雙方屬意有關球場較少受天雨影響，而粉嶺高球場在這方面表現相對理想，擔心收回土地後會對全運會賽事場地供應有所影響。
圖片來源：星島日報、立法會網頁
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論