2019年11月11日，大批市民響應「大三罷」，到旺角及大角咀一帶示威，兩名女子事隔兩年半被控非法集結等罪。她們早前認罪，署理主任裁判官黃雅茵今（14日）於九龍城裁判法院判刑指，不能忽略當日集結中有人掘磚、破壞交通燈等，法庭接納兩人在集結中並無親身參與破壞行為，考慮到她們事發至今努力更生，酌情扣減刑期後分別判囚6個月及3個月。
被告陳雯欣（23歲，設計師）和吳卓賢（24歲，侍應），承認於2019年11月11日，在九龍亞皆老街、塘尾道和詩歌舞街一帶，連同其他身份不詳的人參與非法集結。同案另一被告23歲男消防設備技術員張焯棋，早前承認非法集結及刑事損壞罪，判監8個月。
黃官判刑時指，控方事隔兩年5個月才檢控兩名被告，所構成的延誤並非不合理，皆因當時發生許多社會事件，警方和控方需時蒐集證據及給予法律意見，其後又因疫情延誤檢控。而兩名被告於事發後一直努力工作，其中被告吳卓賢與同案正在服刑的男友，本已到達談婚論嫁的階段，但計劃需要擱置，故延誤對其人生造成影響，畢竟她在更生方面有所進展。基於上述原因，法庭認為可因檢控酌情減刑。
黃官表示，兩名被告年輕，過往生活相當有規律，但不能忽略當日有近50至60示威者參與集結，集結約維持約一小時，不算最長也並非短，範圍甚廣。當日示威者試圖阻塞交通，有人進行掘磚、拉巴士站站牌、破壞交通燈等，可幸的是沒有證據顯示有人受傷，認為阻嚇性相較更生重要，即使考慮了兩名被告年齡和背景，緩刑也是不適當，即時監禁屬唯一選項。
針對陳雯欣，黃官指出她的參與程度較高，因她曾走出車路阻塞交通，並打開雨傘遮著拆除鐵欄的示威者，且戴上口罩及帶備示威者常用物品，但她沒有使用武器或參與破壞，亦非帶領、煽動或鼓吹暴力的角色，故判處6個月監禁。
至於吳卓賢當日穿著相當容易辨認的黃色衣服及紅色背包，沒有戴口罩、帶示威裝備及破壞工具，法庭接納她當日是得知男友、即同案被告張焯棋在場後，打算與他會合，原本希望勸他離開，但最終決定留下參與集結，期間曾多番勸喻男友勿作暴力行為，沒有作出實際破壞行動或遮掩，判她入獄3個月。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論