政府安排「疫苗通行證」在上月底正式實施，出入商場、超市、街市、食肆等地方的市民必須至少接種1劑新冠疫苗，一名女市民不滿安排，早前入稟申請司法覆核，要求法院下令撤銷「疫苗通行證」安排以及減少涉及基本民生的所限場所。法官高浩文今午於高等法院公布判詞，指表列處所於市民而言並非必要造訪之地，有其他替代之選，而未接種者帶來影響實遠高於已接種者，疫苗通行證可平衡各方利害，又提到規例非永久措施，將於本年除夕到期，最終駁回司法覆核許可申請。

申請人為羅綺媚（Law Yee Mei），建議答辯人為香港特別行政區行政長官林鄭月娥、食物及衞生局局長陳肇始、創新及科技局局長薛永恒。判詞指香港地小人多，人煙稠密，人口流動非常頻繁，而疫苗通行證中適用處所數量有限，處所內市民相互貼近，會帶來更大病毒傳播風險。判詞續指該些處所於市民而言並非必要造訪之地，大可有其他替代之選進行同類型活動及服務，疫苗通行證中亦列出一系列豁免範圍以照顧居民所需，減少不便。判詞另提到疫苗通行證規例非永久措施，將於本年除夕到期，期間可定期檢討或廢除。

判詞又指規例沒有強制市民接種疫苗，市民絕對有權自行選擇，反觀疫苗通行證目的正是加強健康保障，鼓勵接種疫苗，減少未接種人士出入高傳播風險之地。判詞指出近日疫情顯示未接種者帶來影響遠高於已接種者，嚴重不相稱，加上醫療服務及各種資源有限，疫苗通行證規例在現實中合理平衡了各方利害。因此法官認為疫苗通行證規例有理有據，對大眾限制合乎比較，本案無合理可議之處，並無任何勝算，駁回司法覆核許可申請。

圖片來源：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk