//法學教授傅健慈呼籲廣大市民要與《果靈·聞庫》割席，避免惹上官非！//

壹傳媒旗下已停刊的香港《蘋果日報》4名高層，包括前執行總編輯林文宗、前副社長陳沛敏，以及2名主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），被控與黎智英等人及公司「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，案件今日提堂，主審的國安法指定法官蘇惠德把案押後至9月30日再訊，各被告不准保釋，須還押監房看管。

有消息指，警方早前曾要求《蘋果》在指定時間內，移除涉嫌呼籲外國制裁中國及香港特區的文。在《蘋果》上月23日停刊當日，《蘋果》網站、社交媒體平台等一夜消失，疑有避責之嫌。隨後有不少前《蘋果》員工紛紛開設社交媒體專頁。

不過，近日，有網民聲稱用了一個月時間製作了一個《果靈聞庫》平台，將多達逾223萬篇昔日的《蘋果》報道備份至自設的網站上。。當中更分門別類，由突發、國際、娛樂新聞，以至文化、專欄等，更可隨意揀選日期，暫時最舊可瀏覽到2002年的報道。

對於有關平台的行為，香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈如此分析。

傅健慈認為有關平台令人覺得是借屍還魂，「相信他們一定同《蘋果日報》或者壹傳媒有關係，一個普通市民如何掌握這些《蘋果日報》的文章，好明顯壹傳媒現在已經停了牌，《蘋果日報》已經壽終正寢，現在還剩下以前的員工，那些人仍死心不息對抗中央、特區政府！」

雖然《果靈聞庫》團隊聲稱會保持匿名，亦不會接受任何捐款，但將《蘋果日報》昔日報道公開會否造成麻煩，甚至惹官非呢？傅健慈認為《蘋果日報》文章的內容大多數涉及反中亂港、煽動鼓吹港獨、顏色革命，

挑起市民仇中、仇警、憎恨特區政府及司法機構。這個《果靈聞庫》的負責人、管理員、員工及有關網上服務商可能會觸犯《港區國安法》。

傅健慈：「當中視乎證據，有可能觸犯第21條『煽動分裂國家罪』、第23條『煽動顛覆國家罪』、第27條『宣揚恐怖主義罪』或『煽動實施恐怖活動罪』，就算他們隱藏他們的身份，不代表他們可以逃避法律責任，

敦促有關人士要三思，不要觸碰國安法紅線」！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk