2019年反修例暴動，用作支援暴徒及反修例暴動相關罪行被告的所謂「眾籌」平台紛紛成立，根據近日在法庭上公布的資料，這些「眾籌」平台吸金力非常驚人，以「612基金」為例，根據法庭上資料顯示，基金財務紀錄顯示曾收款2.7億港元，至於另一眾籌平台「星火基金」，根據警方公布的資料，一共籌得超過8,000萬港元，而高等法院昨日亦頒令，充公當中的7,000萬港元。另外，早前已經認罪的網台主持人傑斯，據法庭上公布的資料顯示，他的「眾籌」平台亦籌得1,000多萬港元，反修例暴動「眾籌」的規模有多龐大，實在可見一斑。
「眾籌」或引申眾多問題
在不評論任何正進行法律程序案件，只引用公開資料的前提下，我今天想再次在此向各位解釋，今日香港在「眾籌」方面有什麼危機及問題，好讓各位在決定是否參與任何「眾籌」行動之前，有足夠的資訊可以作周詳考慮。
首先，我要強調，在香港「眾籌」並不違法，發起「眾籌」基本上亦沒有門檻可言，故此任何人只要想做，其實就可以去做。不過公平一點，雖然現時香港沒有專門的法例去規管「眾籌」，但亦不代表發起「眾籌」者可為所欲為，正如政府代表今年五月在立法會大會上所言，如有任何人士或組織透過籌款活動進行違法行為，例如洗黑錢、欺詐、盜竊、危害國家安全的行為和活動，或涉及任何煽動、協助、教唆、以金錢或其他財物資助他人干犯危害國家安全罪行等，政府亦會根據不同的法例，規管相關「眾籌」行為。
洗黑錢、欺詐和盜竊常見
在今日香港而言，「眾籌」最常涉及的罪行，包括洗黑錢、欺詐和盜竊；以「星火基金」案為例，警方在法庭頒布命令，將7,000萬所謂捐款充公後舉行發布會，財富情報及調查科財富調查組鄒祥有警司表示，警方發現有部分「星火同盟」等得的款項，被人用作「私人用途」，亦有部分款項被提走，與聲稱用作支援示威者的用途不符，涉事者可能已觸犯盜竊或欺詐罪。
先旨聲明，由於「星火同盟」相關案件尚未完結，我並不是指「星火同盟」已經違法，引用上述資料只是想指出，捐款人不管出於什麼目的去捐款也好，由於對「眾籌」平台缺乏監管，事事只「講個『信』字」，在此情況下，有心人的確很易可以上下其手。
罪犯或藉「眾籌」漂白黑錢
至於「洗黑錢」方面，問題就更複雜。假設，若果整場「眾籌」只是騙局，犯人再取用那些詐騙所得款項，那就自然是「洗黑錢」一種；然而，情況也不只如此，假設有人搭建「眾籌」平台，讓罪犯利用平台將其他犯罪所得金錢存入，再將這些「黑錢」重新分配，這行為其實亦是「洗黑錢」一種。還是那一句，由於對營運欠缺監管，到警方發現的時間，或許已經有部分犯罪所得金錢被成功漂白，對社會造成的不良影響，難以估量。
這裡提及的，是一般性罪行，還有其他更嚴重情況，例如有台灣或者外國政治勢力，藉香港的「眾籌」平台分配政治獻金，這種情況，有可能就會涉及危害國家安全的罪行。不信會有這情況？早於2020年，美國《時代雜誌》已曾引述知情人士報道，指時任美國總統特朗普凍結了美國國際媒體署一批涉及200萬美元（約1,560萬港元）的資金，部分資金用作支援世界各地的所謂「民主活動」，包括香港的反修例暴動。大家明白當中的問題了吧？
需要專門法例規管「眾籌」
財經事務及庫務局局長許正宇今年五月曾在立法會會議上重申，指「政府會繼續加強打擊違法使用網上眾籌所得款項的活動」，更加表示有計劃今年內就規管架構內容諮詢公眾，當中包括受規管眾籌活動的適用範圍、適用於不同類型的眾籌活動的規管要求，以及相應立法工作、實施規管機構與執行安排等。
今日已經是9月底，我們期望特區政府盡快提出規管「眾籌」活動的建議，好讓社會各界可以就此問題各抒己見。正如許正宇自己今年四月在網誌所言，香港確實缺少了一套專門用作規管「眾籌」的法例，目前就捐獻性質及慈善活動的「眾籌」，更未有任何相關法例及政府部門作出規管；「籌款」衍生的問題，在陸續審結的案件中已經得到印證，為了完善香港維護國家安全和金融監管制度的機制，香港實在有必要盡快擁有一套專門用作規管「眾籌」的法例，以追上時代步伐和社會實際需要。
原圖：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論