新加坡總理李顯龍，昨日早上在日本東京舉行的第27屆國際交流會「亞洲的未來」發表講話時，就亞洲國家對中美關係的看法發表充滿睿智的演說。李顯龍表明，亞洲國家若被迫選邊站，分成親中或親美兩個陣營，這不會有好結果，而最理想的情況是大國和小國可共存，處理各自的不同，既能合作也能和平地競爭。他又強調，中美競爭在所難免，一些國家自然會想要靠攏其中一方，但認為大多數國家不願意被迫選邊站。李顯龍重申，較穩定而可減少僵持局面的做法，是讓中美有共同的朋友，其他國家可同時與兩邊合作，但這一切主要還需取決於中美關係如何發展。

美國正積極拉幫結派

李顯龍為何有上述看法，本人並不知道，不過從美國近日高調宣揚自己所謂「印太戰略」的舉措，大家或許可以看到一點端倪。作為美國印太戰略的重要部分，美國、日本、印度和澳洲四國日前在東京舉行會議，四國會後發表聲明，提到紛爭地區的軍事化速度逐漸逼近、反對讓沿岸警備隊及海上民兵等做出「危險的使用行為」和在他國的海洋資源上開發等內容，全部都被認為是針對中國。

另外，在「四方安全對話」開會前，即5月23日下午，美國總統拜登在日本東京正式宣佈啟動「印太經濟框架」，美國、韓國、日本等13個國家成為初始成員，參與國家的經濟實力加起來約佔世界經濟的40%。「印太經濟框架」的構想，最早於2021年10月27日，美國總統拜登出席第16屆東盟峰會時提出，當中顯示出美國計劃「重新主導」亞太地區經濟架構的企圖。

以「印太經濟框架」牽制中國

事實上，美國高級官員從不諱言「印太經濟框架」的作用，是要在區域經濟影響力上對抗中國，美國貿易代表戴琪表明，有關框架旨在「有效反制中國不斷增長的影響力」，是「獨立於中國的安排」。而美國商務部長雷蒙多也表示，這一個「新型經濟框架」包括協調出口管制，藉以限制向中國出口「敏感」產品。

不管是「印太經濟框架」，還是本人經常提到的「四方安全對話」，每一項都是衝著中國而來，美國所做的就是希望「拉幫結派」，在軍事上、經濟上構建「反華」聯盟。

亞洲國家不想「選邊站」

美國有心，但大部分亞洲國家又是否有此意思呢？「印太經濟框架」成員國中包括印尼、泰國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、汶萊等東盟國家，這些國家其實同時是中國有份參與的「區域全面經濟夥伴關係協定」成員國。中國外交部便曾經形容，「區域全面經濟夥伴關係協定」是多邊主義和自由貿易的重大勝利。

除此以外，亞太地區其實還有一個同樣非常重要的自由貿易協定，名為「跨太平洋夥伴全面進步協定」。「跨太平洋夥伴全面進步協定」的前身，是美國前總統奧巴馬政府時期推出的「跨太平洋夥伴關係協定」，當時美國政府希望以此孤立中國，遏制中國發展。然而在2017年，特朗普在他正式就任總統的第一天就簽署行政令退出「跨太平洋夥伴關係協定」。

合作是出路 歸美國邊沒前途

2018年，在日本的牽頭下，剩餘的國家基於原有基礎框架成立「跨太平洋夥伴全面進步協定」，中國亦於2021年9月16日正式申请加入。當然，「跨太平洋夥伴全面進步協定」其實亦包括不少「印太經濟框架」的成員。

說得清楚明白一點，正如李顯龍所言，大部分亞洲國家，尤其是東盟國家，大家並不希望「歸邊」，皆因各亞洲國家深深明白，和中國及美國同時保持良好關係才是它們最好的選擇，

東盟國民明白中國重要

5月25日，日本外務省公佈了一項在東盟國家進行的最新民意調查結果。當被問及「二十國集團」（G20）中.哪個國家或組織是東盟國家現在及今後最重要的夥伴時，結果顯示，中國排名第一，日本和美國分別排在第二和第三。東盟國家國民的取態非常明確，「選邊站」的話，必然會得失其中一些重要的夥伴，對東盟國家來說，根本就毫無必要。

中國從未要求其他國家「選邊站」，中國外交部亦一再重申，亞太成功的密碼是合作共贏，不是零和對抗。亞太應該成為和平發展的高地，而不是地緣政治的決鬥場，企圖把亞太陣營化、北約化、冷戰化的各種陰謀都不可能得逞。

中國明白合作共贏的重要，美國卻念茲在茲獨霸獨贏，哪個國家格局更高，不言而喻。

原圖：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk