一直以來都有不少人質疑，是否只有美國才可以維護國家安全，當其他國家立法或者採取執法行動去維護國家安全，又或者質疑美國維護國安的行動可能違法或侵犯人權的時候，美國就會出言恐嚇，甚至立刻揮動制裁大棒，總之就「誰大、誰惡，誰正確」，一切都是美國說了算。

為掩飾戰爭罪行制裁法官

筆者並非開玩笑，大家或許已經忘記，2020年9月，時任美國國務卿蓬佩奧宣布制裁國際刑事法院檢察官本索達（Fatou Bensouda）和國際刑事法院首席法官莫喬喬科（Phakiso Mochochoko），理由是法院就美軍是否涉在阿富汗觸犯戰爭罪行調查「不合法地試圖令美國受其司法管轄」，有關制裁直到拜登政府上台後才正式解除。

很惡、很霸道？未算！如果大家知道「維基解密」創辦人阿桑奇很大機會被引渡去美國受審，而且隨時被重判175年監禁的時候，相信大家就會明白，「國家安全」在美國眼中，是什麼一回事。

阿桑奇或老死獄中

4月20日，倫敦西敏寺裁判法院批出將阿桑奇引渡到美國的法令，並交由英國內政大臣彭黛玲決定是否引渡。阿桑奇被美國指控違反間諜法等足足18項控罪，最高可判囚175年。

大家或許不太清楚，到底阿桑奇做過什麼，引致被美、英兩國長年追殺，最終更可能老死獄中。阿桑奇在美國眼中之所以是如此惡行滔天，全因他在2010年起透過「維基解密」揭發美軍在阿富汗和伊拉克射殺平民，疑似犯下嚴重的戰爭罪行，亦因如此，所以落得今日的下場。

咦？又是戰爭罪行和國家安全問題？先有追殺阿桑奇，再有制裁國際刑事法院法官，美國為了掩飾美軍犯下的罪行，名副其實的無所不用其極！美國的暴行，就連「無國界記者」都看不下去，該組織德國分部政治處主任克萊持默（Lisa-Maria Kretschmer）近日接受傳媒訪問時表示，阿桑奇案將為調查新聞「開創可怕的先例」，結果是，每個夾在戰爭罪行、國家安全，以及情報機構之間的調查記者，都可能重複阿桑奇的命運。

克萊持默認為，有關戰爭的資訊太重要了，反問「沒有資訊，怎樣反思戰爭？」另外，公眾關心的信息，包括通過「吹哨人」揭露的信息，其中當然會有未對社會公開的信息，也就是情報機構的秘密情報。

美國的雙重標準

行文至此，大家是否記得香港警方國安處，早前拘捕一名涉嫌干犯《刑事罪行條例》第九條及第十條「串謀發布煽動刊物」罪的傳媒工作者，美國國務院發言人普萊斯（Ned Price），隨即在個人社交網媒發文，指「新聞工作並非罪行」，認為上述被捕者及其他因行使基本自由而被囚的人應獲自由，要求港府釋放他們。

普萊斯當日說得冠冕堂皇，那未知他對阿桑奇因為揭發美軍疑似干犯戰爭罪行，而可能被判監175年一事有何看法？揭發美國醜聞就是罪人、叛國者，相反香港有傳媒工作者涉嫌干犯刑事罪行，美國官員根本還未了解詳情，就隨便將事件與「新聞自由」扯上關係，這不是雙重標準又是什麼？

美國惡行 歷史有公論

打著「民主人權」旗號，在世界各地做出嚴重侵犯人權的惡行；打著住「新聞自由」旗號，美、英兩個「民主大國」卻聯手追殺揭露美國戰爭罪行的「吹哨人」，充分展現「美國的國家安全才需要維護」的霸權思維。為了維護國家全安及掩飾戰爭罪行，美國即使面對千夫所指，亦一於置若罔聞，反觀全國人大為了回復香港社會穩定，毅然決定就《港區國安法》立法，美國卻聯同西方國家持續無理攻擊中國和中國香港，並且肆意制裁中央和特區政府官員，這些行為是「公道」還是「霸道」，稍有正常思維的人都一定會明白，歷史亦一定會有公論。

原圖：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk