早前，全國政協副主席、前特首梁振英提出在大欖郊野公園邊陲地興建居屋及老人院舍，讓香港人「上車」、讓長者過有尊嚴的退休生活，倡議受到社會各界歡迎；不過，特區政府似乎對「良策」興趣不大，日前特首林鄭月娥出席電台節目時，稱「如果郊野公園或郊野公園邊陲係咁富吸引力，咁容易做就一早做咗」、政府內部對開發郊野公園邊陲地「好有保留」，又強調開發郊野公園非短期方案，程序較開發其他土地更長云云。筆者想問，如果不容易做就不去做，那麼土地房屋這個「老大難」問題，如何解決呢？

不容易做 又放在土地選項內？

在此，先讓筆者「回帶」，與大家重溫一下今屆政府關於開發大欖郊野公園邊陲地的工作，在2018年四月，由政府主導下成立的專責小組，展開了為期五個月的「土地供應大辯論」，在18個選項當中，發展郊野公園邊陲地帶兩個試點，為其中一個中長期選項；問題來了，如果是「不容易做」、「難做」甚至「不能做」，為何政府要把選項放在中長期的選項上？如是不可行的，但相關小組又羅列出來讓市民選擇，這不會是誤導嗎？

相信大家都知道，在相關小組的最終報告中，發展郊野公園邊陲地兩個試點，最終未有成為「市民選擇」的選項，所以政府官員及後見記者時，亦表示「發展郊野公園邊陲地帶選項，專責小組特別指出未能獲得大多數市民的支持」、「我們看到社會上對這個選項有強烈保留」等等；問題又來了，如「民意」是一個考量，今日民意似乎改變了，但政府依然不做，到底不開發郊野公園邊陲地，政府是依據所謂的「舊民意」，還是今日官員口中的「不容易做」？

開發郊公邊陲地 會慢過明日大嶼嗎？

對於林鄭月娥強調開發郊野公園非短期方案，程序較開發其他土地更長，又令筆者產生疑問，開發郊野公園邊陲地，會慢得過填海搞「明日大嶼」？會慢過在90年代已有初步構思、到今日依未能入伙的新界東北新發展區？如果特區政府明確地拒絕一個絕佳的房策倡議，而又拿出「理由」來，筆者認為有必要把當中理據說清楚，絕不能以幾句「似是而非」的說話輕輕帶過。

香港回歸祖國24年，我們不時聽到官員說「這個難」、「那個又很難」，但我們需要的官員，就是「難，也得做」、「迎難而上」！土地房屋問題，已到了不能再拖的地步，筆者贊成填海，亦贊成發展棕地，但我們需要更多的土地選項，香港市民不但要「有得住」，更加要「住好啲」、「住大啲」。 

圖片來源：政府網頁

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk