最近，有兩單新聞非常值得注意，第一單係職工盟收到吳敏兒通知，吳敏兒決定辭去職工盟主席一職，只保留一般執委成員身份；另一單係有外媒指港府正調查民間人權陣線（民陣）有冇獲得外國資助，有成員團體好似「驚驚」，其中街坊工友服務處（街工）就迅速劃清界線，表明未來唔會再參與民陣工作同會議。反對派嘅團結、齊心以至士氣可以話已經散晒，齊上齊落？大難臨頭，各有各撐咋！

最緊要「走得快」？

如果大家有留意近排關於反對派嘅新聞，會發現吳敏兒「辭主席」唔算快，街工「割席」亦唔出奇，例如公民黨當中，最近就有楊岳橋、譚文豪、郭家麒及李予信宣布退黨；西貢區議員柯耀林宣布退出所有政治聯繫及組織；前民間集會團隊發言人劉頴匡就宣布解散組織。驟眼睇，反對派政客好似鬥「走得快」，同組織「割席」咁，但咁樣係咪有用呢？

首先，廣男必須講句，廣男唔肯定反對派政客「割席」同所涉罪行有冇關係，但如果有關，咁做真係「無乜用」；因為佢哋所涉罪行係涉及已經「作出嘅行為」，倘若佢哋係有罪，退黨、退出組織甚至以後退出政壇都無用。如果係怕有罪責，最好嘅方法，就係當初唔好諗住「攬炒」香港，繼而組織或參與咩「攬炒」行動。

齊上齊落是「口號」

不斷再發生反對派「割席」事件，再次反映出反對派喺反修例運動提出嘅「齊上齊落」等政治口號，真係只係「口水」及「口號」，無事嘅時候，個個都扮勇猛，一有事，就縮都縮唔切，廣男請反對派以後唔好再講咩「公民抗命，無畏無懼」，第一佢哋唔配，第二唔主動承擔罪責，又算係咩「公民抗命」呢？又或者，如果怕要承擔後果，咁當初要「攬炒」、「鍊爆」香港果時，係咪完全無諗過後果？

革命，從來都係一件賭身家性命嘅事情；但反對派嘅「革命」，似乎由始至終都係賭「口水」及「齋噏」，而且係想一邊做議員攞政府薪津而「賭」。喺一個不可能改變香港狀況嘅情況下，反對派當然一敗塗地。既然輸咗，就要「找數」，廣男覺得反對派政客以至媒體與其不斷喺度製造「感人」故事，不如坦誠地面對審訊。最後，上文所述嘅民陣，據報好似唔係註冊社團，甚至連註冊公司都唔係，係咪真？當中有冇古怪？警方係咪要深入調查下民陣？唔同事情越揭越多，真係多多「花生」都唔夠！

原圖：rthk

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk