香港的大專院校風波不斷，沒想到末代港督彭定康也來「湊熱鬧」，對此指手畫腳一番。然而，與其說是「湊熱鬧」，彭定康在暴亂過後、補選臨近的這個時刻來一記項莊舞劍，是唯恐天下不亂嗎？

彭定康昔日出任港督時，在政治上挑起許多紛爭。沒想到香港回歸袓國十八年多，「肥彭」仍不甘寂莫，對香港事務說三道四。彭定康在一個國際評論網站撰文指，違法佔領後特區政府是收到中央的指示，要在大學挑起事端，敢問他本人是否有足夠證據證明此說法？另一方面，他又聲言出任港督期間，擔任香港所有大學校監時，已認為大學應自行選擇校監，但大學方面不容許他得體地辭職。當日作為港督的他，為何不在當年高調道出這「崇高想法」，反而在差不多二十年後才說出來？

為激進份子「壯膽」

「肥彭」的陳述雖屬子虛烏有，但以今時今日的社會氣氛，必然會令事件在網絡迅速發酵並成為熱話。悲觀地想，彭定康的文章會為現今鬧事的學生起壯膽作用。文章形容特區政府打壓言論自由及大學自主，此說法無疑是在進一步妖魔化特區政府，除了讓市民否定中央及特區政府，還會合理化學生的「勇武抗爭」行為，既把學生與大學管理層放在敵對層面，亦令學生會因而覺得抗命有理，繼續鬧事、反權威是絕對，甚至推倒大學管治層及政府。

這種「造反有理」的思想，危害社會安寧，並將社會推至崩潰的邊緣。不難看出，彭定康不甘寂莫地發文，背後目的似乎是為了打擊特區政府威信，為「勇武抗爭」推波助瀾。但問題是，香港仍有不少人對彭定康抱有幻想，以為他對香港的意見都是在為香港人發聲。

事實上，似是而非的論點，遠距離對香港事務說三道四，對彭定康而言可能只是閒話一句，但小撮激進份子可能會視為鬧事的理據，令他們對特區政府和負責執法的警隊更為仇視，行為愈來愈激烈。敢問一聲，香港大亂，承受惡果的是廣大香港人，抑或遠在英國的彭定康？

前港督無剩餘權力

根據《中英聯合聲明》，中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權，聯合王國政府於1997月1日將香港交還給中華人民共和國。這說明回歸後中國恢復了香港的主權，無論是港英政府以至前港督，對香港都沒有任何剩餘權力。當部分香港人批評中央政府官員對香港管治評論太多的時候，卻推崇一個過氣港督無根無據的言論，這是否有點荒謬呢？彭定康在此時此刻發聲，除了激化香港內部矛盾對立，有什麼是幫忙的？

原圖：takungpao