//全世界已更加清楚地看到，美國所謂的規則，究竟是有利於世界，還是只服務於美國利益。//
主持：周潔莹
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快﹗
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
美國國會參眾兩院通過法院，迫中國字節跳動於270天內剝離TikTok的美國業務，這個法案綑綁到總值950億美元的對外軍事援助法案裡，而美國總統拜登亦急急簽署，令法案即時生效，而按照法例規定，如果拜登確定TikTok出售事宜取得進展，可以有延期90天，即是最長一年之內，字節跳動就必須出售TikTok在美國的業務，若拒絕出售，則TikTok就要在9個月後在美國全面下架。
字節跳動在官方帳號發表聲明，指外媒有關字節跳動尋求出售TikTok的消息不實，字節跳動沒有任何出售計劃。聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出法律挑戰，力爭最後勝利。有外電引述消息指，若未能成功推翻法案，TikTok母公司字節跳動傾向全面關閉在美國的業務，亦不會賣盤。報道指，TikTok的活躍用戶及收入，只佔字節跳動約5%，公司大部分收入來自中國的抖音，即使關閉TikTok在美國的營運，對字節跳動的影響有限，另外，TikTok程式演算法的知識產權，其實是登記在字節跳動名下，因此很難與母公司剝離。
TikTok力爭法律權益
在拜登簽署法案的同一天，TikTok官方賬號發布了一段兩分鐘的影片，行政總裁周受資在影片中表示：「千萬別搞錯了，這就是一項禁令，是對TikTok、對你和你的聲音的禁令......但請放心，我們什麼地方都不去。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」他又說，這法案是要奪走TikTok在美國的1.7億用戶，強調不要被政客的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裡為你們的權利奮鬥。」周受資的回應鏗鏘有力，而且有理有節。
周受資還提到，TikTok有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行沒有的力度」保證用戶信息安全。事實上， TikTok一年為美國帶來了242億美元的國民生產總值，有逾800萬個追隨者、依靠創作影片賺取廣告收入的網紅直言，TikTok禁令會讓他的收入減少三分之一。
TikTok過往與美國政府多次的訴訟戰都有佳績。2020年，時任總統特朗普簽署行政令禁止TikTok運作，TikTok起訴特朗普政府並最終勝訴。2023年，蒙大拿州禁止TikTok營運，TikTok與用戶一起上訴，最終美國聯邦法官以「侵犯用戶言論自由」為由駁回該州的法案。有美媒認為，TikTok此次仍將運用美國憲法第一修正案化解危機。而實際上，TikTok若因為禁令而真的被迫全面下架，將會觸發無數用戶根據憲法第一修正案，掀起控訴政府剝奪人民言論自由的訴訟浪潮。
美國所謂規則秩序純為私利
有分析指出，有意收購TikTok的美國公司有很多，但從TikTok對法例針鋒相對的表態來看，字節跳動沒有出售業務這一選項，若美國政府不撤回法案，TikTok最後就會直接關閉公司，而作為商業化平台，TikTok涉及消費和投資，利益牽扯範圍廣，包括一些美國投資基金。市場價值消失後，相關利益方的損失誰來賠償，會是很大問題。
TikTok剝離已續漸成為政治死結，能夠解決的方法，其一是中美談判，其二是美國大選，才會對禁令有鬆動甚至解除的可能性。中國商務部已明確表態，出售或剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中方必然採取措施應對。當前美國國務卿布林肯正在中國訪問，料TikTok會成為中美談判的焦點議題，但破解的難度相當高。
外交部發言人汪文斌指出，如果所謂「國家安全」的理由，可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
美國國會針對TikTok的法案，已令美國站在公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，全世界已更加清楚地看到，美國所謂的規則，究竟是有利於世界，還是只服務於美國利益。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論