本文作者為香港青年時事評論員協會成員潘偉傑

俄羅斯與烏克蘭兩國戰情持續已有一個多月，雙方外交官員雖進行多次會談，但外交危機仍未解決。事實上，俄、烏雙方中間有不同國家介入，不斷從中挑撥離間，無中生有。其中表表者莫過於美國，一方面要求俄、烏兩國放下武器談判；另一方面，美國不斷向烏克蘭提供軍事援助。同時，美國透過傳媒不斷抹黑，在烏克蘭境內偽造證據，企圖將俄國的軍事行動污名化。美國總統拜登更打「開口牌」，率先定性為「種族滅絕」行為，日後美國在這個「罪名」上加鹽加醋。

拜登最近在一公開場合時，談論有關能源價格問題的時候，拜登不以為意地講了這番說話：「你的家庭預算，你裝滿油箱的能力，都不應該取決於一個獨裁者，在相隔半個地球之外是否宣戰，和是否進行種族滅絕。」
(Your family budget, your ability to fill up your tank – none of it should hinge on whether a dictator declares war and commits genocide half a world away) 。拜登所講的人，明顯地就是指向俄羅斯總統普京。這次是美國總統首次公開以「種族滅絕」(genocide)來形容俄羅斯對烏克蘭所進行的軍事行動。

根據聯合國在1948年決議的《防止及懲治危害種族罪公約》（Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide) ，「種族滅絕」    是指蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團體，犯有下列行為之一者：1）殺害該團體之分子；2）致使該團體之分子在身體上或精神上遭受嚴重傷害；3）故意使該團體處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部之生命；4）強制施行辦法意圖防止該團體內之生育；和 5）強迫轉移該團體之兒童至另一團體。假若入侵者犯上以上罪行，並被國際法庭裁定有罪，才可以「種族滅絕」的罪名。否則，不是某國元首在公開場合說了某個國家犯了種族滅絕的行為，可當其有罪就算。這份公約成立至今，只有兩個案例，得到國際法庭裁定為種族滅絕的：1988年的盧旺達事件，和2007年塞爾維亞在波斯尼亞戰爭中犯上了屠殺暴行事件。

今次俄、烏兩軍交戰期間，美媒在烏克蘭各大城市，不斷「製造」證據，借故抹黑俄軍濫殺平民，當中俄軍離開布查（Bucha）和伊爾平（Irpin）兩個城鎮，美媒就發現多具平民屍體，即時直指俄軍濫殺無辜。當中報導有幾多真確？觀眾近日不斷在美媒的直播新聞節目中，看到屍袋有異常行動，和有「死人」難敵煙癮，「復活」過來抽煙等鏡頭。這些就是濫殺無辜的罪證？還是美媒在烏克蘭再次自編自導自演的「殺戮戰場」？同時，在西方媒體的鏡頭下，煽情的記者捕捉烏克蘭女性、兒童如何逃避戰亂的悲慘情況，帶出俄軍的冷血。以上都是反映俄軍真正採取種族滅絕的手段，來解決烏克蘭問題？相反，西方媒體有否利用以上拍攝手法，記載敍利亞、阿富汗、伊利克等國居民逃難情況，來反映美軍濫殺無辜，向以上國家採取種族滅絕政策？

筆者強調的是，拜登今次用了「種族滅絕」字眼來形容俄羅斯，除了迫使普京就範外，亦希望向其盟友施壓，迫使它們對俄國的態度需要強硬起來。事實上，法、德兩國在處理俄軍入侵事件中，因受制於俄羅斯向西方國家採取天然氣購買以盧布結算的問題，兩國立場開始軟化，希望盡快解決俄、烏紛爭，積極拉攏雙方談判，避免出現「火燒連環船」情況，連累其國民生活。不過以「世界警察」自居的美國，當然不會就此罷休。因為火頭在歐洲大陸燃燒，起碼不會波及美國境內，同時亦可以輸送大量軍事武器給烏克蘭，作為武器「試驗場」。這場「大火」除了將俄羅斯燒到損手爛腳外，亦會將英、法及德國牽連一起，削弱其國際影響力，美國就可繼續以「大佬」自居。更重要的是，俄烏戰爭迫使中國表態是否繼續支持俄羅斯。

若果以上局勢是美國既定的「劇本」，美國有機會在俄烏問題上繼續添柴添油，不斷將罪名強加於普京身上，迫俄羅斯走投無路。然而，拜登低估了普京的為人，他和俄羅斯一樣，不是容易屈服就範的民族，到時趕狗入窮巷，美國將整個世界的安全押在這次賭博上，值得嗎？

原圖：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk