空談誤港
空談誤港

前陣子筆者有感疫市下樓價一再飈升破頂,以「何不食肉糜?」為題評論政府房策欠短、中期應對方案,有人叫好,也有人提出疑慮,深怕會令到各方努力爭取落實的「明日大嶼」會遭受反對。首先感謝大家的支持,在此重申,本人絕對贊成在大嶼山水域大規模填海造地,特別是大量增加公營房屋用地。本人更加覺得,2018年政府推動的「土地大辯論」所拿出來俗稱「點心紙」上所有開拓土地供應的選項都應該試、應該做,不應剔除任何一項,更不應「講咗當做咗」。


空談怎樣誤港?已故國家領導人、「一國兩制」總設計師鄧小平1992年春考察南方時,提出「空談誤國,實幹興邦,不要再進行所謂的爭論了」。讀過歷史的人都會知道,自古官場愛「吹水」,從治國理念到政策措施,無論大小,什麼都可爭論不休。香港回歸至今,不是常常吵吵鬧鬧嗎?過去幾年泛政治化嚴重,更是打到天昏地暗。至於「覓地建屋」的問題談完又談,辯完又辯,「吹水多於實際」?A說要收農地;B說不如填海;C說不如收棕地;你說用郊野公園邊陲地;他就說不如舊區重建,那麼在那裏找地先安置住在舊區的居民呢?跟著又開始⋯先收農地?先收棕地?先殺了球場用來建屋?沒完沒了⋯


大辯論後土地卻失蹤?


據知情人士爆料,2018年年底,為期16個月的「土地大辯論」曲終人散,只接納了八大土地供應選項,發展郊野公園邊陲的選項被剔除了,箇中原因原來是有關人士希望把「較敏感」的選項剔除,減少阻力,好讓其他選項「容易些被通過」。如果這是事實,有關人士未免太天真和儍,收農地、收棕地、收私人遊樂設施、填海、開山劈石,就沒有環保界及其他持份者提出挑戰嗎?以上屆梁振英政府留下的210幅土地為例,到現時只改劃了六成多?是因為持份者的阻力或政府內部協調問題?


香港真的沒有地嗎?土地供應的「點心紙」各選項列出總共超過3200公頃土地,撇除填海得來約1500公頃屬於長期供應的土地,短中期的土地供應算起來還有1700公頃,按理可興建30至40萬房屋;正當社會人士以為看到曙光時,卻迎來「沒有最低,只有更低」的房屋供應;以公屋為例,上年度僅建成了6,261個單位,創下10年新低;連同居屋等資助房屋計算,則創下9年新低。難怪智庫組織團結香港基金直指香港正陷入「熟地」供應低、房屋落成量低和居住質素低的「三低」死結,未來10年更少了10萬個公營房屋單位!原來辯來辯去,也是空談,講多過做?


小市民慘無片瓦為家


「講多無謂、行動最實際」,以香港房屋問題現在的嚴峻程度,我們應該要多管齊下,要具體一塊一塊地去找,一塊一塊地去看如何減少阻力、加快程序去開發、去蓋上房子。早前前特首梁振英提議在大欖郊野公園邊陲地興建居屋以助市民「上車」,300萬買500呎單位,五至六年上樓,各方友好聽到樂開花,重燃希望。可惜,香港部分人士的「政治毒」中得太深,明明是意見領袖提出來的良策,硬要與「特首跑馬仔」掛鈎,說什麼「為參選造勢」、「以土地房屋來打擊林鄭政府」云云,以「政治陰謀論」一棒打下去。筆者敢說,對於大部分現在還住在劏房、捱貴租、供貴樓、越住越細的小市民來說,任誰當特首,是甲、乙、丙、丁毫不重要,最重要還是要解決他們居住上的燃眉之急,說得多漂亮,交不出成績表,任你是誰,也沒法紓解民怨民憤。


原圖:土地供應專責小組圖片、中通社


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
14
好正
0
心心眼
0
好好笑
0
令人傷心
1
嬲爆

評論

  • shuyicai58@gmail.com
    shuyicai58@gmail.com
    3年前
    0 回應 檢舉
    政坛升级了
    • shuyicai58@gmail.com
      shuyicai58@gmail.com
      3年前
      0 回應 檢舉
      横跨区域,低空数枚钢丝刺向浙江荡嫂姚晨要害部位立刻表情痛苦难看嫂姚晨挣扎着狼狈歪倒地上翻白眼死掉了!
      • 龙一吟
        龙一吟
        3年前
        0 回應 檢舉
        政治係華而不實~空談!但一般人都很受落~可悲且可恨!

        沒有更多評論

        沒有更多評論