「佔領中環」發起人朱耀明、工黨主席李卓人和真普聯召集人鄭宇碩，早前赴台與民進黨前主席施明德會面，引起社會廣泛討論，亦激起建制派強烈反彈及聯署批評。

筆者無意妄加揣測「佔中」人士與施明德會面的意圖和目的，但在目前的政治環境下，這一舉動確實令人浮想聯翩。朱耀明牧師等人有與施明德會面的自由，但施明德是台灣前民進黨主席及前「紅衫軍」總指揮，雖稱不上百分百台獨代言人，卻公認與台獨脫不了關係。

可以還當事人清白

「佔領中環」乃極其敏感之事，原本在社會已爭議不斷；台獨是中央絕對無法姑息的勢力，如果當真介入香港事務，其性質就完全不同，屆時極有可能演變成一場涉及兩岸三地的風波。因此，社會上對於此次會面的各類揣測完全可以理解，亦有理由深究。

當事人若想平息社會的各類猜疑，就必須詳細交代與施明德會面的內容，這不僅可以還當事人一個清白，更是對香港市民負責。如目前這般，當事人僅是單純否認來自各方面的指摘，不但未能釋除疑慮，反而會把事件愈描愈黑，挑動中央神經，甚至有可能阻礙2017 普選的落實。相信不管對香港還是對中央，這樣的結果都是不利的。

「佔中」發起人戴耀廷指出，朱耀明一行人在台灣與施明德會面時，沒有討論合作「佔中」，僅是就有關大規模群眾運動交流意見。

交流意見當然無可厚非，但施明德已公開表示不排除前來香港參加「佔領中環」。如果施明德真的前來，事件就不再停留在「交流意見」的層面，而是「付諸行動」了。

是否嚴人寬己

關於這點， 「佔中」諸君是否也該給市民一個交代？即使是「佔中」的支持者，相信亦渴望知道雙方會面的內容，以及將來與他們一起牽手堵塞中環的戰友是否有台獨分子。而支持李卓人議員的選民，事前又有否獲悉這次會面的目的，事後有否取得滙報？

不少議員和社運人士抨擊政府之時， 「市民有知情權」、「黑箱作業不能接受」、「政策必須先諮詢市民」等等言辭均瑯瑯上口，振振有詞。但三位赴台人士理應反思，是否嚴人寬己？是否對市民有所虧欠？

原文轉載自《信報》 2013年11月1日

圖：sinahk