見老不救
見老不救

 

今天走在街上,可能還未覺滿街白髮老人;但其實香港已成為全球人口老化得最快的地區之一。我們只花了30年就將65歲以上人口比例翻了一番由7%增加至14%,遠快於法國的120年、美國的65年和英國的50年。社會及經濟要適應老年化的壓力,當然是他國的數倍。

 

幸好九十年代的香港,社會、政府都積極進取,廣建軟硬件,單是醫院也建了8間。回看近10年,儘管人口多了10%、人人都老了10歲,卻一間新醫院也沒建成——難道香港是全球唯一一個人多了、人老了,對醫療的需求卻少了的地方?

如果過去30年老人比例由7%增至14%、增幅已屬世界前列,下一個7% ——即由14%增至21%——的時間肯定破盡全球紀錄,因為需時不是30年,而只是短短10年!

我們應付今天香港長者的醫療、老人院設施和醫護人手是用了30年慢慢興建、培訓,故時間尚算充裕;但我們現在卻只有10年時間,建造同樣分量的醫療軟硬件來應付未來10年的「老人海嘯」。換言之,我們要以過去30年速度的3倍去興建新醫院、老人院並培訓新的護士、醫生。未來10年便需增建5間全港最大、1,800張病床伊利沙伯醫院,增加20%病床供應才能應付;接著的10年亦需要建多4間伊院應付第二波老化潮(比例由21%增至28%)。任務之龐大,絕對不容我們怠慢。要一個老化了的社會做事做快3倍,更是難上加難,所以我們要趁黃金五年快快趕上建設醫療容量。

話雖如此,市民、議員、政府似乎仍對必然會到來的老人海嘯視而不見、充耳不聞!我們現在不夠的絕非資源——香港黃金五年可帶來的3,500億財政盈餘,已足夠興建50間伊院;儘管我們輕易見得到醫療的需求、數得到庫房疊得高高的錢,但是大家卻有力無心。醫療軟硬件建設的前導時間(lead time)是很長的:建一間醫院由覓地至落成動輒10年以上,培訓一名專科醫生也需14年光陰。前幾任政府在過去10年一間醫院也沒建,把醫療容量爆煲的計時炸彈丟給現屆政府;但我們現在絕不可再把炸彈傳下去了,因為如不夠醫院、不夠醫生,將波及每個家庭的健康和性命!

「銀髮行業」概念看似吸引,但這是糖衣毒藥,因為它掩蓋了老人家會使少了錢、經濟九死一生的現實。上周熱炒的銀髮殯儀行業,不可能是重振經濟的主力。大家明知會有很多老人會過身,卻忽略了他們離世前那20年需要的「銀髮龍頭行業」——醫療。普羅市民是後知後覺的,仍只在關心H7N9、奶粉等短期問題,卻忽略醫療嚴重短缺這個必然會發生的危機。

要衡量一個地方是否真正公民社會,最重要指標是它如何對待社會中老的、弱的、貧窮的人;而醫療關乎人命,一個供應充足、可負擔的醫療系統是保障弱勢人口基本生命和尊嚴的安全網。如果在醫療方面有資源、有需求,卻因無心而沒有建設足夠醫院、培訓足夠醫護人員,最終可能令我們的老年一代失去健康晚年、基層人士付不起日益上漲的醫療費用(我們頭號癌殺手——大腸癌的平均治療費已高逾75萬,等於30年長者津貼)或捱不到長長人龍,甚至失去生存權利。

我們如果有資源、有人才、有需求,卻見老不救、見弱不救、見窮不救,絕到會是香港社會史上最不公義、不孝順、不文明之事。

原文轉載自《am730》 2013年12月23日


圖:pentoy

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

  • Wendy
    Wendy
    2年前
    0 回應 檢舉
    是的
    • Wendy
      Wendy
      2年前
      0 回應 檢舉
      • hnwong
        hnwong
        3年前
        0 回應 檢舉
        長者問題要解決

        沒有更多評論

        沒有更多評論

        你可能感興趣