//個個求情都話自己參與度唔高，咁都得？//
在剛剛過去的一星期，法庭正式完成處理民主派「35＋顛覆政權案」最後一批罪成被告的求情。
昔日聲大夾惡、仗勢欺人的楊岳橋、劉頴匡，現在怎樣在法庭上對法官低聲下氣地「求情」？監獄的高墻鐵壁，有沒有令他們悔改？
楊岳橋只是「傳聲筒」？
楊岳橋親自撰寫求情信指，身為大律師，要承認自己犯下刑事罪行實在難堪，又稱對犯案感到羞恥。楊岳橋聲稱其從政初衷「是令香港更好」，但出於幼稚和盲目的熱情，令香港偏離了原有方向，對於案發時發表的言行導致香港政治環境惡化，感到遺憾。他還說，很難解釋當時如何被相似信念的政治人物的氛圍所左右，但現已真誠懊悔。
楊岳橋曾經在2020年3月25日公民黨記者會上表明會否決政府一切議案，法官陳慶偉質疑辯方，指楊岳橋的參與程度為何不是最高一級。其代表資深大律師蔡維邦解釋，當時「初選」計劃尚未構成任何罪行，不是違法，不應算進其刑責之內，其後只是一如其他參選人，提交提名表格、街站拉票等。蔡維邦又指楊岳橋雖是黨魁，惟僅代表黨而發言，只是傳遞信息的發言人，而非黨內所有事情的推手，陳慶偉表明完全不接受如此說法。
從政五年，楊岳橋一句「留案底令人生更精彩」，給香港社會留下極大禍害。如今，聽完其低聲下氣、自貶為「傳聲筒」的求情和辯護，再回想起當年那個八面威風、死不認錯的楊岳橋，真是極其諷刺！
劉頴匡求情的「語言偽術」
相對於楊岳橋厚臉皮地大事化小，另一罪成被告劉頴匡的求情，就更加展示其「語言偽術」的一面。
無律師代表的劉頴匡自行以英文陳詞，聲稱雖然有簽「墨落無悔」聲明，但沒轉載帖文，還抵賴指參與「初選」純粹是被戴耀廷「推銷」，並非為了否決《財政預算案》，拉票時已表明不相信計劃能成事，希望法官把他納入中至低程度的「積極參與者」。
還記得在2019年發生的反修例暴動，左一句「不割席、不篤灰」，右一句「齊上齊落」，讓暴徒們精神亢奮。時間是最好的檢驗工具，5年過後，再聽完劉頴匡之流在法庭上的求情，為求減刑謬論盡出，更印證他們當年的「鬼話」完全是「得啖笑」，更是害人不淺！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論