//有博主指出，美國人脆弱的原因，是社會將國民當成「耗材」。 //
在遊戲中，當玩家角色的生命值低於「斬殺線」時會被一招打敗；而在現實中的美國，原來相當一部分美國人亦隨時被「斬殺線」一招擊潰，因為只要病一次，醫療費用觸發連鎖財務危機，一夜之間由中產淪為流落街頭。
美國人被「斬殺線」威脅是事實
連美國財長貝森特也不得不承認「斬殺線」的存在。近日，貝森特出席世界經濟論壇年會時，央視記者問他：「美國聯儲數據顯示，37%美國人拿不出400美元應急資金，這種現象被人稱為為『斬殺線』，你怎麼看？」
貝森特承認事實，讓「美國政府首次回應斬殺線困境」高踞近日網絡熱搜。他更試圖將鍋甩給拜登政府，指上任政府執政期間，低收入家庭最關心的食品、雜貨、房租等價格都上漲了35%到37%；而特朗普每天都在想辦法把這些價格降下來，例如通過退稅的方式，將錢還給美國人。
儘管有財務專家表示，貝森特所謂的退稅，即是指特朗普的《大而美法案》，其受益者主要是中高收入家庭，對低收入家庭幫助有限，難逃「斬殺線」威脅；但仍有不少政客、利益既得者繼續為美國政府辯解，表示每個國家都有「斬殺線」，都有可能因為醫療、失業面臨人生的危機。
「斬殺線」是動態機制
復旦大學國際政治系教授沈逸指出，將「斬殺線」理解為一個簡單的指標是大錯特錯。「斬殺線」是一個動態的機制，暴露了美國社會優勝劣汰的殘酷現實，是美式民主燈塔的另一面，當美國人的收入水平低於一定數值後，觸發的社會機制會加速其向下墜落。
相反，在有「兼濟天下」、「老吾老以及人之老」觀念的社會中，會有一套扶貧、脫貧、防止返貧的機制，當國民陷入財務危機時，觸發的是「鎖血機制」，跌下「貧困線」的國民，會得到社會救助和兜底，以免陷入深淵，因此在這裡「斬殺線」並不存在。
相關影片：【短片】【有聲專欄】周末短打：隱形「斬殺線」威脅美國中產 政府內鬥讓社會更脆弱
影片網站連結（附文字版）：https://bit.ly/4pl37RQ
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論