富養孩子

經常收到讀者來信，有互動有分享，我喜歡吸收四方智慧，聊一聊又有新靈感。以下這段讀者感想，非常精采，不得不轉載一下： 「現代人習慣將事情美化，『坐唔定』叫做『過分活躍』，『鍾意駁嘴』叫做『有口才』，『搞...

沒完美普選制 泛民莫損港人

剛過了立春，筆者在此謹祝各位羊年進步，身體健康。今年是政改年，也是區議會選舉年。相信亦是政治爭鬥更為激烈的一年，那些希望在佔領事件後社會可以有時間靜下來，修補裂縫的市民恐怕要失望了。 政改第二輪諮詢正...

「干預論」是挺陳文敏上位之戲碼？

久休靜養的《明報》前總編輯劉進圖日前撰文《批鬥陳文敏損中港利益》，直指政府有人意圖阻撓香港大學法律學院前院長陳文敏出任港大副校長，一石激起千重浪，政圈學界頓然鬧哄哄，特首辦出聲明澄清絕無此事。然而，泛...

學術討論也不應談港獨

如何判斷何謂言論和學術自由呢？如何做到既尊重別人，又不傷害國家主權的前提下，享到應有的言論和學術自由呢？這的確是種學問。筆者在上篇文章提到，言論自由不是絕對及無界限的，今次，讓我們探討一下以學術研究為...

批鬥的年代

  港大法律學院前任院長陳文敏先生跟《文匯報》的批鬥風波，愈演愈烈。事緣《文匯報》連日來以大篇幅獨家報道教資會的大學學術研究報告，以「港大法學院慘輸中大」為題，指「陳院長任內濫玩政治，致學術評分滑...

民主黨何必這麼著緊高官出席？

本文作者是拉姆 李華明說：「政府若不去民主黨黨慶，等同全面開戰」。這話顯示了李對黨慶這類俾面派對的重視。但俾面是互相的。當民主黨打正旗號，連其建議書的信頭都要寫著「下台解民困」，又刻意不邀請他們堅決要...

粗口世代

上周末，立法會召開政制事務委員會特別會議，公開諮詢行政長官普選辦法。一眾青年代表亦到立法會發表自己的意見，其中包括學民思潮的黃之鋒以及一班網上組織的召集人。 筆者寧願落伍 年輕人關心時政，有自己的想法並...

「爆粗」 - 言論自由? 暴民政治？

一連幾天，網上瘋傳的消息都與青年社運人士「爆粗」相關，講的粗言算不得是最爆炸性的，反而是學生領袖的自圓其說，某些傳媒和社會人士以「言論自由」作為萬能key為學生過火言行開脫，更令人側目。 先有，黃之鋒女友...

港深莞鐵三角 打造創科產業鏈

本文作者為 張志剛／一國兩制研究中心總裁 方舟／一國兩制研究中心總研究主任 香港在金融、專業服務等是世界上做得最出色的城市之一。但在創新科技方面，發展得卻較為滯後。香港並不缺資金，也不缺人才，需要的是鼓...

令泛民語塞的兩紙承諾

  政改陷入膠著狀態，泛民堅持集體杯葛諮詢、捆綁式否決政改方案，即使溫和泛民心底希望通過政改推進民主，也被迫綁上戰車，進退失據。政改已走入死胡同了嗎？甚至官場中人不少已「打定輸數」準備放棄，我卻認...

創科局或毀於拉布

文章作者是立法會議員郭偉強 特區政府向立法會財委會重提成立創新科技局撥款，大約需要3500萬元。這個自特首梁振英在2012年提出的創科局，與文化局一樣可謂生不逢時。財委會上次因「泛民」拉布，把創科局拉布拉倒了...

當負責任報道成為新聞 - 言論自由普世性及政府言責的思考

本文作者為中策組全職顧問、香港中文大學社工系教授王卓祺 日前閱讀一段國際新聞，標題為〈美英傳媒拒助紂不播活燒片段〉（見《明報2月5日），內容指西方主流媒體如《CNN》、《紐約時報》、《霍士新聞》等基於社會責...