在「違法佔領」旺角清場期間，違反《刑事藐視法庭》罪被控的二十名疑犯，其中16名認罪及罪成的被告昨日到高等法院聽取判刑。已認罪等待判刑的學聯前副秘書長岑敖暉在法庭外繼續大放厥詞，指自己沒有後悔參與所謂的「雨傘運動」，而且覺得很光榮，又揚言進行「公民抗命」是對得住良心云云。筆者非常不解，一邊認罪、一邊又直認沒有悔意到底是「甚麼玩法」？若然此人真的「對得住良心」，他當日又何必在庭上道歉？難道那是為求輕判的權宜之計？

庭外「示威」 庭內道歉

翻查過往報道，看到岑敖暉代表律師於七月在法庭替岑敖暉求情時，曾經向法庭表示深切道歉。這就奇怪了，今日的他自稱對得住「良心」、甚至無悔於自己做過的事情，那麼想必認為錯的一方為政府，他當日為何要道歉？岑敖暉只是一個表裡不一的「政客」，為怕坐監而「被迫」求情而已？

岑敖暉昨日在庭外的言論，矛盾處處。既然知道自己是「公民抗命」或「違法達義」，那他被控告、入罪甚至判監也是理所當然；為何要在庭外表示「面臨嚴峻挑戰和打壓」？倘若真的有犯罪（事實為他自己也認罪），那麼被控告又豈會是「打壓」？而且他既然「公民抗命」，理應慷慨就義，而不是一邊認罪，一邊又在庭外指桑罵槐！

一邊讚揚司法 一邊又挑戰法律

此外，岑敖暉在月前求情的時候，對香港獨立司法制度保護公民權利感到非常自豪，對此筆者又有一問，既然對司法制度表示贊同，又何必要挑戰司法、違抗法庭命令？庭外擺出一副「公民抗命，無畏無懼」的姿態；庭內，則採取認罪、道歉策略，盡量爭取較短刑期甚至不用坐監，這就是今日所謂「無畏無懼」的抗爭者，香港市民，大家難道還未認清這種人的嘴臉？

一眾盲反派人士，既然自己選擇了「公民抗命」，就應該秉承「公民抗命」的精神，認罪、承擔罪責而不要妄稱自己被「打壓」。岑敖暉一副「大無畏」的模樣，或能爭取到部分激進派的支持，但在筆者而言，他其實並非甚麼「抗命」，他們是不尊重法治、個別人士甚麼曾經使用暴力，被捕又不認罪，說穿了這是一班投機主義者而且，請別再將自己美化，事事說得冠冕堂皇，你們行為的噁心，人盡皆知。

原圖：RTHK