向反修例示威者提供經濟支援的「612人道支援基金」，五名信託人涉違反《港區國安法》被捕，警方國安處深入調查後揭發更多內幕，多家傳媒報道指有大狀及律師，疑向司法機構聲稱「義務」代表被告，實際卻向基金收取酬金，疑涉作出專業失當行為。

自二○一九年反修例暴力事件發生後，警方共拘捕一萬零二百多人，當中暫時有二千八百零四人被檢控，案中被告大部分申請法援，由於去年十二月中前，法援署容許被告挑選心儀的律師或大狀打官司，故一批年輕大狀獲被告「點名」加入辯護團隊。

綜合多家傳媒報道，獲被告「點名」的年輕大狀會以「義務」名義參與案件，也向司法機構報稱為「義務」大狀，但卻涉繞過律師行直接從「612基金」收取支票，而「基金」以每日三千元計算費用。涉及的大律師有約三十名、年資均在五年以下。

報道又引述消息指，有律師事務所為爭取接辦更多反修例案件，涉嫌與「師爺」拆帳，「師爺」協助轉介被告給相關律師行，律師行會從法援署或「612基金」收得的費用，分一至兩成款額給「師爺」作為佣金。

被捕基金信託人之一的吳靄儀，曾於2021年1月11日在《明報》的專欄向法律界呼籲:「案件數目龐大，更需要大量事務律師和大律師接案，現時經常處理這些案件的大律師已應接不暇」、「我呼籲同行積極投入義務律師團隊」。但事實是，所謂的「義務」法律代表，原來涉嫌有收取基金款項，為何基金的「義務」定義，與常人的理解迴異?當中疑問有賴警方進一步調查。

612基金2019年中成立，截至去年五月的年度報告顯示，基金累計籌得逾二億三千萬港元，但基金從未交代資金來源和去向，甚至去年六月宣布解散後，仍聲言要籌款二千五百萬元，被當局質疑是「解散前撈一筆油水」，最終基金叫停籌款。後來， 有報道指逾二百名收取基金款項協助示威者打官司的大狀及律師，未能收到「尾數」，涉款高達二千多萬元。

警方已就事件向大律師公會及律師會作出投訴。而香港政研會一班成員亦分別到大律師公會及律師會遞交投訴信，要求兩個律師專業組織徹查事件，批評涉事律師和大律師或涉違誠信、違反會員守則。要求還社會一個公道！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk